Перевести страницу
0
Корзина пуста

Статьи

Подписаться на RSS

Цифровая стабилизация изображения с использованием гиросенсоров

Цифровая стабилизация изображения остаётся актуальной задачей в видеонаблюдении. Значительная часть камер устанавливается на открытых пространствах и подвержена воздействию ветра. Он вызывает колебания корпуса и, следовательно, дрожание изображения. Многие камеры, располагаемые в помещении, могут оказаться рядом с работающим агрегатом, лифтом, кондиционером, мощным холодильником или просто хлопающей дверью. Всё это также является причиной того, что картинка «трясётся».

Ведущие мировые производители систем безопасности давно освоили цифровую стабилизацию изображения. Она производится за счёт программной обработки видеосигнала, считываемого с матрицы. Однако для того, чтобы сохранять лидирующие позиции, производителям надо идти дальше, и стабилизация изображения — одно из направлений, в котором возможно их соперничество. Цифровая стабилизация — не абсолютна. Она не делает изображение таким, каким оно было бы при полном отсутствии вибрации.

Свой существенный шаг в улучшении ситуации сделала компания Hanwha Techwin. Она добилась получения более чёткого, стабилизированного изображения в новых камерах серии Wisenet X, которые построены на новом чипсете Wisenet 5. В них цифровая стабилизация изображения дополняется использованием встроенных гиросенсоров.

Гиросенсор измеряет угловую скорость камеры при её дрожании. За счёт этого при любом незначительном смещении корпуса камеры гиросенсоры определяют направление и величину этого смещения. В результате в процессоре камеры всегда имеются точные данные о том, как надо в данный момент программным способом сместить очередной кадр, чтобы при наложении на предыдущие кадры получался чёткий, несмазанный видеоряд.

Новый чипсет Wisenet 5 построен по принципу «система на кристалле» (SoC). В нём объединены между собой матрица и процессор, что обеспечивает более высокую производительность. Одним из следствий этого является быстрое получение и обработка сигнала от гиросенсоров.

Чёткая стабилизация изображения в камерах серии Wisenet X от компании Hanwha Techwin создаёт условие для успешной работы оператора. Видеонаблюдение становится надёжным средством безопасности, не зависящим от того, насколько неподходящим с точки зрения крепления камеры оказалось место её установки.







Нательные камеры могли бы помочь в раскрытии громкого убийства


Убийство сводного брата северокорейского лидера Ким Чен Ына в Куала-Лумпуре не удалось раскрыть по горячим следам, несмотря на то, что инцидент попал в поле зрения камер видеонаблюдения. Судя по сообщениям прессы, следствие по-прежнему не в состоянии восстановить ход событий.

Облетевшие мировой телеэфир кадры убийства Ким Чен Нама в аэропорту малайзийской столицыв который раз поставили под сомнение адекватность использования средства видеонаблюдения в местах массового скопления людей. Многие из наших коллег по отрасли безопасности выразили недоумение по поводу заведомо низкого качества изображений в системе: видеозаписи, имеющие отношение к происшествию, появились на ресурсе YouTube. Если записи являются подлинными, то при имеющемся разрешении распознавание лиц возможно лишь на ограниченном расстоянии от камер, которых в аэропорту, судя по набору ракурсов, весьма немного.

По мнению Евгения Ерошина, директора по маркетингу компании «БайтЭрг», надеяться лишь на стационарные камеры видеонаблюдения, даже в достаточном количестве и качестве, в местах массового скопления людей рискованно. А вот если усилить службу охраны аэропорта относительно недорогими нательными видеорегистраторами (так называемые «бодикамы»), потенциальные злоумышленники сильно задумаются, прежде чем идти «на дело». Во-первых, съёмки нательных камер способны существенно усилить базу видеодоказательств при расследовании инцидентов. Во-вторых, сам факт ношения камер патрульными является мерой защиты. Стационарные камеры можно обойти, даже если это затенённые купольники, а вот от нательной не скрыться.

Компания «БайтЭрг» — российский производитель оборудования для систем видеонаблюдения, выпускающий линейку нательных видеорегистраторов «ДОЗОР». Нательные камеры в последние годы распространились не только в охранных структурах, но и среди обычных граждан. В разных странах мира добровольцы с носимыми регистраторами нередко оказываются источниками ценнейших доказательств, способствуя раскрытию преступлений и правонарушений, а также общему сдерживанию криминальной активности. Однако, судя по состоянию расследования трагедии в аэропорту Куала-Лумпура, такого рода записями малайзийская полиция не располагает.

Напомним, что инцидент произошёл утром 13 февраля. Причина смерти брата северокорейского лидера на данный момент так и не установлена. По изображениям с телекамер удалось установить лишь самые общие моменты: к потерпевшему, находившемуся у стойки регистрации, подошли две женщины, одна из которых набросила на его лицо нечто вроде салфетки. Женщины быстро разошлись в разных направлениях, а Ким Чен Нам обратился к охранникам, пожаловавшись на ухудшение самочувствия, те отвели его в медпункт и вызвали «скорую». По дороге в больницу кореец скончался — вскрытие не позволило определить, от чего именно.



Новинка Lantech — неуправляемый PoE коммутатор

Новинка Lantech — неуправляемый PoE коммутатор

Компания Lantech Communications Global выпустила 8-портовые неуправляемые коммутаторы IPGS-0008B с пропускной способностью 16 Гбит/с, которые предназначены для распределения трафика в Ethernet-сетях систем видеонаблюдения, VoIP и др. на транспортных и промышленных объектах. Новинки снабжены 8 PoE-инжекторами для питания IP-камер и другого сетевого оборудования мощностью до 30 Вт, имеют компактные габариты для установки в ограниченном пространстве и защиту от вибраций, ударов и неблагоприятных погодных условий. Кроме того, эти неуправляемые PoE коммутаторы выпускаются в модификациях с питанием 48 В и 12 В, работоспособны в температурных диапазонах -40…+75/-20…+60 °С, оснащены LED-индикаторы статуса PoE и реле для устройств сигнализации.


Традиционно в рамках одной линейки Lantech предлагает несколько коммутаторов, которые различаются используемым источником питания и диапазонами рабочих температур, что позволяет подобрать оптимальный вариант в зависимости от инфраструктуры объекта. Например, неуправляемый PoE коммутатор IPGS-0008B-48V, как и IPGS-0008B-48V-E, может получать питание от источника 45~57 В пост. тока, в то время как IPGS-0008B-12V и IPGS-0008B-12V-E работают от сети 9,5~57 В пост. тока. Важно отметить, что неуправляемые приборы с маркировкой "12 V" могут подключаться к бортовой сети транспортных средств, поэтому будут востребованы при организации систем видеонаблюдения в вагонах электропоездов, на коммерческом грузовом транспорте и т.п.

Создание надежных высокоскоростных сетей (16 Гбит/с) на базе IPGS-0008B с 8 гигабитными PoE-совместимыми портами 10/100/1000T выполняется в соответствии с кольцевой топологией. За счет этого каждый неуправляемый PoE коммутатор серии обеспечивает время восстановления работоспособности сети после сбоя менее чем за 20 мс при объединении в "кольцо" до 256 коммутационных устройств. Кроме того, новые коммутаторы быстро обнаруживают отказы и переключаются на резервные пути передачи данных при выявлении каких-либо сбоев. Поскольку эти устройства неуправляемые, то они осуществляют передачу данных в двух режимах: Flow Control или Back Pressure.

Наряду с распределением трафика, Lantech IPGS-0008B способны обеспечивать питанием IP-камеры видеонаблюдения, беспроводные точки доступа, VoIP оборудование и др., поскольку на всех 8 портах коммутатора установлены PoE-инжекторы, соответствующие стандартам IEEE 802.3af/at. При этом неуправляемый PoE коммутатор IPGS-0008B-48V и его уличная модификация (-E) могут подавать питание на мощные IP-устройства, например, уличные скоростные IP-камеры с функциями Pan/Tilt/Zoom. В отличие от них, неуправляемые модели IPGS-0008B-12V и IPGS-0008B-12V-E рассчитаны на обслуживание IP-устройств с различной мощностью потребления, которая по всем портам не должна превышать 120 Вт (24 В) или 80 Вт (12 В), а сами коммутаторы потребляют не более 5 Вт.


Универсальность установки коммутаторов новой серии обеспечивают их компактные габариты и малый вес (менее 1 кг), поэтому они легко размещаются на DIN-рейке, не занимая много места. По классу климатической защиты все модели IPGS-0008B выполнены в соответствии со стандартом IP30. При этом неуправляемый PoE коммутатор с индексом -E в названии рассчитан на работу в расширенном температурном диапазоне от -40 °C до +75 °C, а остальные модификации — при -20…+60°С. Поскольку новые коммутаторы относятся к неуправляемым устройствам промышленного назначения, они предусматривают защиту Ethernet (ESD) 6 кВ пост. тока и защиту от электростатического разряда (EFT) 2 кВ пост. тока.

Высокие эксплуатационные параметры и надежная работа неуправляемых коммутаторов Lantech IPGS-0008B подтверждаются 5-летней гарантией производителя. Немаловажно, что новинки бесперебойно работают в условиях  электромагнитных и радиочастотных помех, а также устойчивы к вибрациям и ударам. Для визуального контроля функционирования оборудования каждый неуправляемый PoE коммутатор этой серии снабжен LED-индикаторами, которые отображают статус питания PoE, а также сетевого соединения, активности и скорости каждого порта. Кроме того, новинки оснащены релейным выходом тревоги для удаленного оповещения о нештатных ситуациях и сбоях в работе его портов.

Новые промышленные неуправляемые PoE коммутаторы сети Lantech IPGS-0008B уже поступили на российский рынок, а их розничная цена начинается от 425 USD.

Экшн-камера: какую выбрать?

Прыжок с парашютом, поездка в аквапарк, катание на жутких аттракционах, спуск с горной реки… Все эти события объединяет их экстремальность, высокая скорость и всплеск адреналина. Хорошо бы уметь заснять все это на память, чтобы потом еще раз вспоминать значимые и самые яркие события в жизни. Обычная видеокамера с этим не справится, поэтому понадобится легкая, компактная, прочная и функциональная экшн-камера. Кстати, если что, ею можно вести видеозапись обычной прогулки или какого-либо торжественного события. Получаем вообще универсальное устройство. Выбор таких камер сегодня грандиозный: найдется модель на любой вкус и кошелек. Но прежде, чем выбрать себе какое-то определенное устройство, нужно четко определиться, в каких условиях оно преимущественно будет использоваться, и какими характеристиками должна обладать экшн-камера. Какую выбрать, какие лучшие экшн-камеры присутствуют на современном рынке? На эти вопросы поможет найти ответы наша статья.


action camera vybrat


Так как экшн-камеры предназначены, в основном, для съемки в экстремальных условиях, где обычная видеокамера не справится, то к ним выдвигаются соответствующие требования. Она должна быть прочной, максимально устойчивой к внешним воздействиям, обеспечивать высокое качество съемки, возможностью крепиться к необходимой поверхности, да и неплохая автономность также лишней не будет. Благо, цены на экшн-камеры колеблются в широких пределах: от 75 до 500 долларов. На какие характеристики камеры стоит обращать внимание?


Как выбрать экшн-камеру? Качество записи.



action camera vybrat 2


Абсолютное большинство современных экшн-камер снимают видео с максимальным разрешением Full HD – 1920*1080. Есть камеры, которые снимают и в более высоком разрешении – 3840*2160, например, GoPro Hero 4. Но нельзя не отметить, что на выходе картинка у разных камер с одинаковыми заявленными возможностями в плане разрешения может различаться, так что не лишним будет посмотреть несколько роликов в интернете от владельцев подобного устройства. Учитывать нужно, как ведет себя камера не только в идеальных условиях, но и при недостаточном освещении и т.д.

Частота кадров также влияет на полученное качество: чем она выше, тем четче будет картинка. Как правило, при максимальном разрешении камеры снимают с частотой 30 кадров в секунду, но для экстремальной съёмки лучше выбирать режим, при котором камера делает 60 или даже 120 кадров в секунду. Правда, разрешение при этом будет уменьшаться. В зависимости от характера съемки параметры лучше менять.

Большинство камер пишут видео в таких форматах, как MP4, AVI, MOV, чего вполне достаточно. Формат H.264 необходим для съемки самого качественного видео.

Читайте также нашу статью об экшн-камерах с разрешением 4К (UltraHD)


Угол обзора

action camera vybrat 3


Для экшн-камер широкий угол обзора важен, так как хочется захватить как можно больше деталей происходящего. Большинство моделей предлагают угол съемки 100-170 градусов, некоторые – даже немного больше. С другой стороны, узкий угол позволяет сосредоточиться и сфокусироваться на каких-то деталях, но от экшн-камеры это требуется далеко не всегда.

Кстати, некоторые камеры имеют оснащены возможностью к адаптации режима съемки и благодаря инфракрасной подсветки могут отлично снимать даже в условиях недостаточной освещенности.

Прочность

Практически все action-камеры обладают повышенной прочностью, ударостойкостью, водостойкостью и пылестойкостью, причем все эти свойства только увеличиваются за счет использования защитных чехлов, идущих в комплекте.


action camera vybrat 5


Для изготовления корпуса экшн-камер обычно используют такие материалы, как:


  • сплавы на основе алюминия;
  • ударопрочный пластик;
  • ударостойкий полиуретан-гриламид со вставками из стали;
  • термопластичный полиуретан.

Аккумулятор и карты памяти



action camera vybrat 6


Если перед вами стоит вопрос, как выбрать экшн-камеру, то особое внимание стоит уделять емкости аккумулятору и времени автономной работы, ведь будет жутко неудобно, если камера продержится минут 40 и выключится на самом интересном. Желательно, чтобы камера снимала хотя бы 2 часа, но есть модели, которые выдают и до 5 часов автономной работы. Наличие дополнительного аккумулятора становится просто необходимым, поэтому покупая камеру, лучше приобрести и его.

Видео записывается на карты памяти. Чем больше ее объем, тем лучше, но обращать внимание нужно также и на класс SD-карты. На ней вообще лучше не экономить, и выбирать карту памяти 10 класса. Что же касается емкости, то понадобится карта минимум на 32 Гб из

расчета, что на нее поместиться около 200 минут видео в формате Full HD.


экшн камера какую выбрать


Что еще учесть при выборе экшн-камеры?

Определяясь с тем, какую выбрать экшн-камеру, необходимо обратить внимание и на такие особенности:


  1. Габариты. Практически все экстрим-камеры достаточно компактные, но все же для крепления, например, на шлем требуется и вовсе миниатюрная камера, поэтому учитывайте собственные сценарии использования камеры;
  2. Встроенный экран. Его необходимость – предмет больших споров. С одной стороны, он помогает в процессе управления, но и энергии камера в этом случае потребляет больше. С другой стороны, управлять экшн-камерой не так сложно и с помощью кнопок и световой индикации, а некоторые производители даже предлагают к своим устройствам дополнительно устанавливаемые экраны, так что всегда при желании можно совершить апгрейд камеры, если требования к ней изменились;
  3. Наличие G-сенсора позволяет мгновенно активировать процесс съемки, если камера хоть чуть-чуть пошевелилась или переместился снимаемый объект;
  4. Встроенный GPS-датчик позволяет не только делать видео, но и запоминать геопозицию;
  5. Возможность подключения напрямую к телевизору через порт HDMI и просмотра всего отснятого на большом экране есть не у всех камер, так что лучше заранее уточнить, если функция необходима;
  6. Возможность дистанционного управления камерой – очень нужная функция, поэтому лучше заранее приобрести небольшой пультик;
  7. Качество звука в разных моделях экшн-камер сильно разнится, поэтому если это принципиально, то лучше заранее посмотреть ролики в интернете и выбирать модель в более дорогом ценовом сегменте. Впрочем, для записи чистого звука лучше использовать отдельные микрофоны;
  8. Способы крепления камеры. Часто в комплекте идет только несколько креплений, остальные приобретаются дополнительно. Экшн-камеры можно крепить на руку, штатив, маску, очки, руль велосипеда, шлем, на плоские и изогнутые поверхности. Можно остановиться и на универсальном креплении.


Распознавание лиц будет обмануто

Исследователи из университета американского штата Северная Каролина в Чепел-Хилле публично продемонстрировали метод, с использованием которого можно ввести в заблуждение даже самые современные системы персональной идентификации по чертам лица.

Интернациональная команда исследователей поделилась своим открытием в рамках симпозиума ассоциации USENIX по безопасности, проходившего в середине августа 2016 года в Остине, шт.Техас. Результаты исследования были сведены в отчёт, находящийся в открытом доступе. Название документа по-русски звучит примерно так: «Способ обмануть систему идентификации по чертам лица путём построения виртуальной модели на основе опубликованных в открытых источниках изображений».

Новизна метода состоит в том, что для доступа к системе распознавания от имени конкретного пользователя создаётся реалистичная текстурированная трёхмерная модель его(её) лица. Исходным материалом для создания модели могут служить фотоизображения, в том числе и те, которые опубликовал сам пользователь — к примеру, на своей странице в социальной сети. Модель приводится в движение при помощи технологий виртуальной реальности, формируя узнаваемую мимику — поднимая брови, улыбаясь и т.п. Эксперименты подтвердили, что системы персональной идентификации по видеоизображениям пока ещё не в состоянии отличить имитацию — трёхмерную, текстурированную и анимированную — от физического объекта. То есть, от самого пользователя.

«Синтезированное лицо пользователя выводится на экран гаджета, работающего в режиме виртуальной реальности, и по мере того, как этот прибор перемещается в физическом окружении, трёхмерное лицо приводится в соответствие этим движениям. Система автоматического распознавания лиц, анализируя экран гаджета, принимает этот объект за лицо реального человека,» — объясняют учёные в своём отчёте.

Сообщник — виртуальная реальность

Киберпреступники могут использовать данный метод для получения доступа к персональным данным жертв, и это ставит под вопрос принципиальную защищённость систем персональной идентификации по видеоизображениям. Исследователи делают вывод о том, что однофакторная идентификация по изображениям с телевизионных камер уже не может считаться безопасным средством получения доступа куда бы то ни было: виртуальная реальность здесь способна одержать верх над «реальной».

В последние несколько лет системы идентификации по чертам лица стремительно набрали популярность в самых разных приложениях — от подтверждения подлинности пользователя при совершении финансовых операций до получения доступа к персональным компьютерам и мобильным устройствам. Несмотря на то, что с технической стороны системы постоянно совершенствуются, одного лишь уверенного распознавания, как выяснилось, недостаточно. Пора позаботиться о возможных подделках.

Противодействие фальсификации лиц в существующих системах основано на использовании анализа текстур, который проводится в предположении, что поддельные лица по-иному текстурированы, чем реальные. Анализируется также и движение головы, по которому алгоритмы определяют, является ли объект трёхмерным. Самым последним достижением в этой области явились методы, призванные отличать «живые» объекты от «неживых»: в процессе определения подлинности пользователя просят совершить определённые простые действия — улыбнуться, подмигнуть правым глазом и т.п.

Системы на базе анализа движения и определения «живости» чаще всего используются совместно, образуя нечто вроде двухфакторной идентификации. Тем не менее, как показало исследование, обмануть оба аналитических алгоритма возможно одним и тем же инструментарием. Взяв фотографии из соцсетей, возможно не только построить адекватную трёхмерную модель, но и заставить её вести себя, как живое лицо. По крайней мере, система распознавания подумает именно так.

Принципиальная схема метода, предлагаемого исследователями
Принципиальная схема метода, предлагаемого исследователями

Воссоздать лицо по фотографиям

В ходе эксперимента исследователи создавали трёхмерные анимированные модели человеческих лиц и проверяли их на промышленно выпускаемых системах при помощи 20 добровольных помощников. Использовав реальные фотографии, размещённые волонтёрами в соцсетях, учёные смогли без проблем взломать пять популярных систем разных разработчиков: KeyLemon, Mobius, True Key, BioID и 1U App.

«Все добровольцы прошли регистрацию в пяти испытуемых системах идентификации по чертам лица при искусственном освещении. […] Мы сделали по одному фотоснимку каждого из волонтёров во фронтальном ракурсе в тех же самых условиях освещения, после чего построили соответствующие трёхмерные модели. Эксперимент показал, что эти модели способны обмануть все пять систем со стопроцентно успешным результатом,» — объясняют исследователи.

Затем учёные сформировали трёхмерные модели лиц по фотографиям этих же пользователей, которые находились в открытом доступе в социальных сетях. Количество удачных попыток доступа с применением моделей снизилось относительно «лабораторных» образцов, и это было вполне ожидаемым. Однако полученные цифры всё же позволяют сделать вывод о том, что данный метод явно работоспособен. Всего лишь одна из систем — 1U App — показала себя стопроцентно устойчивой к моделям «из соцсетей». Остальные испытание не выдержали. Система BioID предоставила экспериментаторам-взломщикам доступ в 55% случаев, а с остальными всё оказалось ещё хуже: True Key — 70%, Mobius — 80%, а KeyLemon — 85%.

Однако исследователи считают, что обольщаться относительно благоприятными для систем 1U App и BioID результатами эксперимента не следует. Проведя контрольное тестирование систем в штатном режиме доступа пользователей, учёные обнаружили, что именно эти два решения обладают весьма высокими показателями ложного отказа в доступе, в частности, при установке камер на улице. По мнению исследователей, это связано с тем, что данные системы хуже остальных приспособлены к изменениям характера освещённости в зоне съёмки.

«Для нас стало совершенно очевидным то, что разработчики систем идентификации по чертам лица заведомо недооценивают угрозы, исходящие от потенциальных взломщиков — считают, что злоумышленники слабо разбираются в технике и используют лишь дешёвые подручные средства. Такая практика является, мягко говоря, рискованной. К сожалению, технологии виртуальной реальности стремительно входят в обычную жизнь, дешевеют и становятся легче в освоении. Визуализации, полученные с их помощью, становятся всё более убедительными, и сегодня уже не является проблемой создать реалистичное трёхмерное изображение, способное обмануть видеосистему безопасности,» — заявил в своём выступлении на симпозиуме представитель исследовательской группы.

Возможно, результат исследования способен повлиять на творческие планы разработчиков систем персональной идентификации по видеоизображениям. По крайней мере, сегодня уже ясно, что в одиночку — в режиме однофакторной идентификации — этим технологиям пока ещё работать рановато.


Источник: http://www.secnews.ru/articles/23093.htm#ixzz4ZQrCJHwy
Security News

Воры-домушники рассказали, какие системы безопасности сдерживают их

Воров-домушников, которые отбывают наказание в тюрьме, подробно расспросили о том, как они совершают свои преступления, какие вещи крадут и с какими системами безопасности сталкиваются. Провела такое исследование служба новостей телеканала KGW, который вещает в Портленде, штат Орегон.

Часть первая

Служба новостей KGW послала электронные письма 86 ворам, попросив их анонимно ответить на 17 вопросов. Возглавил работу старший репортёр по расследованиям Кайле Ибоши.

Сотрудники новостной службы KGW рассчитывают, что полученные ими результаты помогут и владельцам домов, и инсталляторам систем безопасности лучше понимать ситуацию. Поэтому они постарались кратко подытожить ответы на каждый вопрос, а также собрали наиболее интересные цитаты из этих ответов.

1. Каким был ваш типичный метод проникновения в дом или квартиру?

Большинство использовало незакрытую дверь или окно. Некоторые выламывали дверь.

«Я предпочитал вышибать дверь, а не разбивать окно. Громкие удары — лучше, чем громкий звук разбитого стекла. К тому же, есть риск порезаться», — сообщает один заключённый.

2. Оказавшись внутри, какой предмет для кражи вы искали первым?

Драгоценности, электроника, деньги и кредитные карты привлекают воров. К этому добавляются предметы коллекционирования и оружие.

«Если вижу стикеры NRA (Национальной стрелковой ассоциации — прим. ред.) на бампер, значит, есть много оружия, чтобы утащить», — пишет рассудительный домушник.

3. Где вы искали спрятанные ценные вещи?

Большинство воров начинало с обыскивания спальни хозяев. Затем уже они двигались дальше по дому.

«Везде! — восклицает злоумышленник. — От печки и холодильника до резервуара для рыбы и туалетного бачка, книжных полок и коробок с крупой».

4. В какое время суток вы предпочитали проникать в дом?

Рано утром или днём.

«Между 12:30 и 14:30, — уточняет один из воров. — Любой, кто завтракает дома, уже ушёл, а большинство детей ещё в школе».

5. Защитные устройства или знаки о наличии систем безопасности оказывали на вас сдерживающее воздействие?

Преступники расходятся в оценке роли таких знаков. Одни не обращали на них внимания, другие знают, как отключить охранную сигнализацию или миновать извещатели, не дав им сработать.

6. Наличие в доме животных, в частности собак, заставляло вас лишний раз подумать прежде, чем проникать в дом?

Если хозяин держит большую, громко лающую собаку, большинство взломщиков удаляются. Собаки поменьше их не беспокоят.

«Для меня собака — причина отказаться от дела, — сетует некий домушник. — Крупная порода — защитник дома, лучший способ заставить людей держаться от него подальше».

7. Стучались ли вы обычно в дверь, прежде чем проникать в дом?

Да. Все респонденты сообщили, что стучали в парадную дверь перед тем, как начать проникновение в жилище.

8. Если кто-то отвечал за дверью, что вы делали или говорили?

«Делал вид, что заблудился или ищу друга».

«Обращался к хозяевам так, словно они опубликовали объявление в Craigslist» (Газета электронных объявлений «Список Крейга» — прим. ред.).

«Говорил, что «перепутал дом, извините, спасибо».

«Спрашивал, не видели ли они мою собаку, и уходил».

«Иногда я одевался поизящнее, распечатывал какие-нибудь вопросы из Интернета, брал с собой планшет и спрашивал, могут ли они потратить чуточку времени и принять участие в анонимном опросе».

9. Как вы реагировали, если срабатывала охранная сигнализация?

Те, кто говорит, что немедленно покидал данное место, составляют среди респондентов большинство.

«Я пытался отключить её или валил оттуда к чёртовой матери», — поведал один из них.

10. Если вы видели камеру видеонаблюдения, это останавливало вас?

В целом воры заочно согласны друг с другом, что камеры видеонаблюдения являются сдерживающим фактором. Однако некоторые отмечают, что само их наличие явно указывает на наличие внутри чего-то ценного.

11. Включённый свет в доме заставлял вас подумать о том, не отказаться ли от того, чтобы попасть в дом?

Ответы по поводу света в доме были разными. Для многих это сдерживающий фактор.

Однако один домушник заявил, что сочетание включённого света и закрытых жалюзи означает подходящую для него ситуацию. «Ходил по богатым кварталам и высматривал подходящие дома, в том числе те, где горит свет на веранде и закрыты все жалюзи», — вспоминает он.

12. Если вы слышите в доме включённое радио или телевизор, вы продолжаете попытку проникнуть вовнутрь?

Большинство квартирных воров в этой ситуации боится, что дома кто-то есть, и не лезет в дом.

«Ни в коем случае», — подытожил один из них.

13. Имеет ли значение наличие автомобиля рядом с домом?

Это одна из лучших защитных мер, которую может предпринять владелец дома. Почти все преступники сказали, что в подобной ситуации сто раз подумают, прежде чем вторгаться в жилище.

«Чаще всего, это надёжный признак того, что кто-то дома», — написал один из респондентов.

14. Какой дом является для вас идеальным как объект воровства?

Вор не хочет, чтобы его увидели. Он ищет дом с высоким забором, окружённый деревьями или кустарником.

«Дом в стороне от других домов, с «мёртвыми зонами», старыми оконными рамами, дешёвыми деревянными дверями», — пишет один бывший злоумышленник.

«Большие деревья, кусты или просто заросли вокруг дома или очень замкнутые и консервативные соседи», — сообщает другой.

«Красивый дом с красивый машиной = человек с деньгами», — добавляет ещё один.

15. Вы когда-либо наблюдали за целью вашего вторжения?

Преступники отвечают на этот вопрос по-разному. Одни наблюдали за домом перед ограблением, другие — нет.

16. Если вы вели наблюдение, то что старались понять?

Большинство из тех, кто вёл наблюдение за домом перед кражей, разбирались, как им лучше в него проникнуть.

«Кто живёт в доме, каков их распорядок в рабочие дни (выходные слишком непредсказуемы), на чём они ездят, прячут ли где-то ключи, есть ли в доме собака», — перечисляет один из респондентов.

«Когда дом пустеет, и на какое время», — говорит другой.

17. Что самое главное из того, что может сделать владелец дома, чтобы избежать кражи?

Воры считают, что хозяева домов делают их видимыми с помощью хорошего освещения и стрижки деревьев и кустов. Следует знать своих соседей и сообщать в полицию при виде чего-либо подозрительного.

«Я думаю, хозяева должны всегда оставлять телевизор и радио включёнными».

«Заведите себе камеру, и всё станет видимым!».

«Поставьте засовы на окна и двери, установите охранную сигнализацию, держите ещё один автомобиль на въезде, оставляйте включёнными свет, телевизор и радио, когда уходите из дома».

«Имейте охранную сигнализацию, поддерживайте связь с соседями, чтобы они сообщали о подозрительных людях».

Часть вторая

Итак, вор за считанные минуты попадает вовнутрь? Но что происходит там, внутри? Воры рассказали, что они искали прежде всего, и где именно.

1. Что ищут.

А) Дома стоимостью в миллионы долларов.

Воры сообщили, что они проникали в дома, которые кажутся наиболее дорогими.

«Ограбили вы вагончик или большой особняк — обвинение будет одинаковым».

Большие деревья забор и другие препятствия для просмотра с улицы, о которых говорилось выше, делают богатый дом ещё более привлекательной целью.

Б) Деньги и кредитные карты.

Деньги и кредитные карты — идеальная находка.

«Первое, что я ищу, — деньги»

В) Драгоценности и оружие.

«Если вы можете добыть оружие, его легче продать», — говорит Джером Джилган, бывший вор, который теперь работает советником по возвращению бывших преступников к нормальной жизни.

Г) Электроника.

Лаптопы, телефоны и другие дорогие электронные устройства легко взять и можно быстро продать.

Д) Сейфы.

Если вор может украсть или взломать сейф, он сделает это.

«Главная вещь, за которой я охотился, раз уж залез в дом, — сейф или запертый ящик, — рассказывает один вор. — Для меня это — предмет, который надо найти. Я бы бросил всё прочее, что нашёл, чтобы добраться до него. Ничего не значит для меня больше, чем сейф».

2. Где ищут.

А) Спальня хозяина.

Воры говорят, что первым делом идут в спальню хозяина.

Один вор рассказывает, что обыскивал «кровати, буфеты, чуланы и сундуки». Другой упоминает «каждый дюйм спальни».

«Вы всегда хотите прочесать сначала спальню, — поясняет респондент. — Вы хотите взять драгоценности. Они обычно в спальне. Оружие и тому подобное — в чулане, обычно расположенном в спальне».

Ещё один преступник вспоминает, что искал в спальне хозяина тайники в полу, стенах и потолочном пространстве.

«Большинство людей держит все свои ценности близко около себя — там, где, как им кажется, они в наибольшей безопасности, что на самом деле не так», — резюмирует один респондент.

Б) Чуланы.

«В чуланах должны быть сейфы».

В) Общие потайные места.

То, что вы считаете уникальным местом для того, чтобы спрятать что-то, возможно, не является таковым.

3. Как хранить безопасно драгоценности?

А) Большие, тяжёлые сейфы.

Воры не собираются выполнять работу по выносу тяжёлого сейфа из дома.

«Тяжелее всего иметь дело с большими сейфами и сейфами, прикрученными к полу или стене, если только ключ не спрятан в стоящем рядом письменном столе или этажерке, — рассказывает один вор. — Сейф, который нельзя унести, требует слишком большой работы из-за того, что, возможно, этого не заслуживает».

Б) Сделайте вид, что кто-то дома.

Лучший способ удержать вора от проникновения в ваши владения — изобразить дело так, словно вы — дома. Все домушники говорят, что делают всё возможное, чтобы прежде, чем забираться в дом, убедиться, что там никого нет.

«Ставьте один автомобиль на въезде, оставляйте включёнными свет, телевизор и радио, когда уходите», — пишет бывший вор.

В) Будьте в контакте с соседями.

Если вы не общаетесь с соседями, то, возможно, настало время познакомиться с ними поближе. Соседи могут быть одной из лучших систем безопасности.

* * *

Многие из заключённых теперь раскаиваются в содеянном и не хотят, чтобы граждане становились жертвами краж.

«Спасибо, что дали мне шанс сделать что-то, чтобы помочь людям».

«Я никогда не смогу вернуть людям то чувство безопасности, которое я разрушил, но я могу спасти других от такой же потери».



Источник: http://www.secnews.ru/articles/23056.htm#ixzz4ZQsBJkPg
Security News

Новинка Lantech — управляемый коммутатор с 8-ю гигабитными портами и 2-мя SFP


Новинка Lantech — управляемый коммутатор с 8-ю гигабитными портами и 2-мя SFP

Компания Lantech Communications выпустила управляемые Ethernet коммутаторы IPGS-3208MGSFP, которые имеют 8 портов 10/100/1000T с инжекторами PoE/High PoE и 2 SFP слота для трансиверов с пропускной способностью 1,25 и 2,5 Гбит/с, соответственно. В отличие от многих аналогов промышленного назначения, этот коммутатор 8-портовый имеет компактные габариты и устойчив к вибрациям, поэтому может использоваться, например, для создания сети системы видеонаблюдения на транспорте.  При этом IPGS-3208MGSFP обеспечивает пропускную способность 26 Гбит/с, обеспечивает восстановление работоспособности сети после сбоя за 20 мс и распределение питания между PoE-совместимыми камерами видеонаблюдения с мощностью потребления до 30 Вт.

Разнообразие модификаций в рамках одной серии IPGS-3208MGSFP позволяет подобрать коммутатор с оптимальными параметрами, исходя из требуемого диапазона рабочих температур, напряжения питания и отсутствия/наличия функции мониторинга окружающей среды. Следует отметить, что каждый коммутатор 8-портовый этой серии имеет металлический корпус с классом защиты IP30 и соответствует промышленным стандартам IEC 60068-2-6 (виброустойчивость), IEC 60068-2-27 (ударостойкость) и IEC 60068-2-32 (свободное падение). При этом 8-портовые модели IPGS-3208MGSFP-12V/-M/-E могут получать питание от бортовой сети транспортного средства, а IPGS-3208MGSFP-48V/-M/-E требуется источник 44~57 В пост. тока.

Особенностью устройств серии IPGS-3208MGSFP является возможность выбора полосы пропускания путем простого переключения одного из двух SFP интерфейсов. В зависимости от требуемой скорости передачи данных коммутатор можно снабдить оптическим модулем, рассчитанным на трансляцию 1,25 Гбит/с либо 2,5 Гбит/с, например, можно использовать трансивер MINI GBIC 2.5G 1310 нм DFB (LC/15 км). При этом максимальная дальность передачи информации по маршруту "SFP коммутатор на 8 портов — пользователь" может достигать 120 км. Т.е. все 8-портовые устройства обеспечивают высокую скорость передачи данных на большие расстояния.

Быстрое обнаружение отказов и резервных путей передачи данных независимо от размера сети коммутаторы IPGS-3208MGSFP выполняют за счет соответствия стандарту ITU G.8032, а время восстановления работы сети с кольцевой топологией после сбоя обеспечивают менее чем за 20 мс (при объединении в одиночное кольцо до 256 устройств). При этом Ethernet коммутатор с 8 PoE портами станет эффективным инструментом распределения трафика в сетях с мульти-кольцевой или цепочечной топологией. Немаловажно, что IPGS-3208MGSFP поддерживает SNMP-управление, режимы unicast/multicast, технологию CoS с 8 очередями на порт, автоконфигурирование одиночного кольца и "демо" топологии, упрощающие проектирование и настройку сети.

Поддержка технологии PoE IEEE 802.3at/af реализована на всех 8 портах 10/100/1000T, которые используются для подключения к коммутатору IP-камер и видеорегистраторов. В соответствии с этим стандартом питающее напряжение подается через каждый порт на оконечные устройства с мощностью потребления до 15 Вт (а отдельные и до 30 Вт), даже если обслуживает коммутатор 8 камер с PoE одновременно. При распределении питания по периферии следует учитывать, что если IPGS-3208MGSFP получает питание от источника 48 В (10 Вт), то его бюджет мощности по PoE будет составлять 240 Вт, тогда как у 12-вольтовых моделей этот показатель равен 80 Вт, поскольку их специфика работы в большинстве случаев связана с менее мощными устройствами.

Эффективное распределение электропитания на подключаемые IP-устройства типа PD (Power Device) IPGS-3208MGSFP осуществляет с использованием современных технологий управления порядком подачи электроэнергии на каждый из 8 PoE портов, для визуального контроля статуса которых коммутатор оборудован LED индикаторами. Например, коммутатор 8 портовый способен проверять состояние PD-устройства в процессе подачи на него питания и приостановить подачу тока при его "нулевой" активности. Кроме того, этот коммутатор можно настроить на подачу напряжения на каждый порт по предварительно составленному расписанию, а также на включение/выключение питания периферии и вывод служебной информации.

Новые промышленные коммутаторы с 8 гигабитными портами Lantech IPGS-3208MGSFP уже поступили на российский рынок.